Suchergebnisse

Der Aufsatz behandelt die Rolle von Renaissancestudien in der Kunsthistoriographie des östlichen Europa in ihrem Bezug zum ideologischen Klima und der Kulturpolitik im Kalten Krieg. Es werden institutionelle Verankerung der Renaissancestudien analysiert sowie die Veränderungen ihrer Bedeutung für das Fach sowie ihrer thematischen Ausrichtung verfolgt – von der Begründung der Theorie des sozialistischen Realismus zur Verwendung verschiedener subversiven Strategien in den 1960er bis 1980er Jahren. Eine besondere Aufmerksamkeit wird zwei Schlüsselthemen – der Kunstgeographie und dem Manierismus – geschenkt. Obwohl der Fokus auf der Renaissanceforschung in Russland liegt, werden als Vergleich auch Studien zur Renaissance in Polen und der Tschechoslowakei betrachtet.

"Die ostmitteleuropäischen Metropolen Prag und Krakau entwickelten sich im Laufe des 16. Jahrhunderts zu wichtigen Kunstzentren. Bei der vergleichenden Betrachtung der visuellen Kultur in diesen Zentren wird auf Ähnlichkeiten und Unterschiede der Verarbeitung von neuartigen, aus Italien kommenden Architekturformen und -strukturen, aber auch Lebensformen und Erfahrungen eingegangen. Vergleichende länderübergreifende Untersuchungen dieser Art bilden immer noch ein Forschungsdesiderat, daher soll die ostmitteleuropäische Kunst in den Kontext aktueller theoretischer Debatten einbezogen werden. An einigen Fallbeispielen - wie etwa die repräsentative Öffentlichkeit - werden verschiedene Möglichkeiten der Anwendung kunsttheoretischer Ansätze bei vergleichender Erforschung dieser Phänomene angezeigt." (Autorenreferat)

Biographical note: Marina Dmitrieva ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am GeisteswissenschaftlichenZentrum Geschichte und Kultur Ostmitteleuropas (GWZO) in Leipzig. Stefan Troebst ist Professor für Kulturstudien Ostmitteleuropas an der Universität Leipzig. Bálint Kovács ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am GWZO e.V. an der Universität Leipzig.